この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。
民主党政権の経済政策
民主党代表選挙が予定されている。前政権に比較的関わりなかった人が代表になって欲しい。岡田さんも細野さんも前政権の中枢にいた人だ。それに、アベさんの経済政策に具体的な対立政策を持っている人、国家の重要政策で対立野党をまとめられる人であって欲しい。
早川光春 @mitsu2020 2014-12-26 09:01:54

まあ、何にしても、民主党政権ではまったく出てこなかった経済政策ばかりなので、頼もしいっちゃ頼もしい。やっぱり金を流さなきゃ良くならないよ。
tadataru @tadataru 2014-12-26 08:42:25

民主党の代表選の疑問。如何に政権獲得するのか?誰と連携すればいいのかというのが路線問題だと毎日新聞は書いている。国民は民主党に政権獲得のための路線問題には何も期待していない。今民主党に願っているのは、日本のための外交・金融・マクロ経済・原発等の政策を党内で一致ということである。
渡部篤 @watanabeatushi 2014-12-26 06:06:23

【民主党】岡田vs細野。(世代交代するのか?前政権での総括はいつ?)(順繰り人事の打破?)(外交、安全保障、エネルギー政策での自民党との違い?あと、経済対策の代替案)[→]?〓?民主党代表選 岡田氏、立候補表明 党自主再建優先の考え強調 http://t.co/XrQucbFvpQ
林 志行 @linsbar 2014-12-26 05:02:50

@Islay0313 旧支配から脱却するわけだから、そりゃ初めからうまくはいかない。民主党に落ち度もあった。だからってたった3年で見切りをつけちゃって、今や政策を支持してないにも関わらず、経済政策の一点であんなに危険な安倍政権を政権に就けたままでいる。
Yukokujiro @Islay0313 2014-12-25 22:32:18

江田維新と民主党が国政で協調すると、鵺的な民主党の経済政策は、「経済右派」側に大きく/安倍政権の経済政策の弊害として今後深刻になると思われる「格差の拡大」に歯止めをかけるどころかこれを助長する可能性 / “blog-entry-1…” http://t.co/PMRS9vU4pY
森下 泰典【脱原発・護憲の人】 @a1675ka 2014-12-25 22:08:44

小渕、小泉政権下て?の使用者側の言い分を聞き入れすき?た労働市場政策や、巡り巡って民間給与の引き下け?に繋がり兼ねない民主党政権下て?の公務員給与の引き下け?、さらには広く唱えられる引き下け?平等主義的な素朴な国民感情に基つ?く「ねたみそねみの経済政策」はテ?フレ政策て?ある。
権丈善一bot @bot_kenjoh 2014-12-25 19:39:37

【#経済】雇用増や企業倒産減にも異論を唱える「しばき上げ・清算論者」たち
アベノミクスの「第1の矢」(金融政策)と「第2の矢」(財政政策)は、世界で標準的なマクロ経済政策だ。
民主党政権時代、マクロ経済政策があまり...
http://t.co/9VR8s0wMvT
DatNews @DatNews 2014-12-25 17:12:05

今日の新聞の論壇時評のところに「計算上、あと7%の有権者を野党が味方にしていれば…自公は過半数を割っていた」とある
#投票率 は戦後最低の52.7%
09年民主党大勝のときは7割近くあり、民主党の比例区の得票は3倍だった
世論調査は安倍政権の経済政策も改憲姿勢も評価してない
古谷彰浩 不都合な真実を求めて電磁波被害 @akejy 2014-12-25 12:23:41

韓国)安倍政権の円安政策が、韓国経済を破綻させる。アベノミクス政策を即停止しろ!。
民主党政権時の円高で韓国経済が発展し、日本経済が破綻しかけましたから、必死ですね。
http://t.co/OytgJb7HZz
信之の野望 @nobuyuki999 2014-12-25 12:09:40

不況克服と景気対策は大きな政策テーマではあるが、安倍首相のように経済政策だけに偏重した近視眼的な民主党批判はいくらでもできる。だが必然性の中でプライオリティを付け政策資源を投入してきた民主党の成果は、安倍政権も政策継続性の中で認めているところで、そこをメディアが無視するのか?と。
吉田月日 @YoshidaRakia 2014-12-25 10:31:37

自分も民主党政権のときは出てくる経済政策いちいち気に入らなかったし稚拙なものが多かった記憶はあるのだが、外部環境厳しい中で成長率だけでなく雇用も福祉もそれなりに維持してるし、前後の自民党政権よりマシとしか思えんのだが。。
yuuki @yuukim 2014-12-25 08:40:53

民主党は経済政策ダメだったって、じゃあいつの政権が良かったんだっていう。小泉政権?アベノミクス!?
yuuki @yuukim 2014-12-25 08:38:48

コレ重要 (゚ロ゚)_/【政府は「全体」と「全員」を良くする政策にチャレンジできるか】 その意味で過去の日本経済を振り返ると、民主党政権では「全体」が悪くな… http://t.co/6nUGkJEGf7 http://t.co/t6TmRLlccc #政治 #政府 #日本
日本の政府や政治 @NewsJx 2014-12-25 03:47:35

まあ、一番妥当な人選だろう。民主党には早く政権を奪回して、円安政策でボロボロにされてしまった経済を立て直して欲しい。 <【速報】岡田氏が民主党代表に立候補の意向固める> http://t.co/I3ZGEG4Gj2 #niconews
murasakikagami @blue_red_purple 2014-12-24 23:32:07

早く民主党政権に戻ってきてほしい。安倍の円安政策でボロボロにされてしまった経済を一刻も早く立て直して欲しい。 <蓮舫氏、民主代表選に意欲=「必ず挑戦したい」> http://t.co/Eb68yQqd8Y #niconews
murasakikagami @blue_red_purple 2014-12-24 23:10:18

強国論(経済繁栄は国家を強くするため)的観点から、リフレ政策を解説した動画は、くららとのものが一番わかりやすい。https://t.co/OlTbu8CEgZ
これは民主党政権の時代のものだが、、リフレ=強国の観点を打ち出したのは、僕とくららが論壇のなかで最も早い。
田中秀臣 @hidetomitanaka 2014-12-24 22:15:54

民主党だけは嫌だという人も多い。ただ自民党に対抗出来る政権も狙える野党も必要だと思う。そのためには経済成長戦略を出せる政党でないと無理だろう。民主党を再生させるなら経済政策の大幅なテコ入れが必要だろう。
ツミキ @tsumikiniigata 2014-12-24 22:12:51

第三次安倍内閣ですか。強い経済と優しい政治に國民として期待。公明党は安倍政権に足かせのなる。枝野民主党幹事長には極左の政策を述べているよう思った。民主党は健全野党ではないと思う。蓮舫 氏は反日である。 http://t.co/icbfdUpxOL #nhk
渡部篤 @watanabeatushi 2014-12-24 21:12:51

【日本の解き方】期待される地方、中小企業への賃上げ波及 安倍政権と政労使会議 - ZAKZAK http://t.co/UrLk3pR7tR @zakdeskから
アベノミクスは左派の経済政策です。
だから本来左派の私は強く支持するのです。民主党は経済無知だから論外。
葵東(?外國勢力) @aoi_azuma 2014-12-24 20:32:13

自民党第三次安部政権で、またバラ撒き政策でカネの無駄遣いが増長される!! そんな事で地方の経済は回復しない。まだ民主党がやっていた高速道路の割引やガソリン減税をしていた方が地方に来るお客さんが増えてお金が回り、地方経済は回復するのに。そんな事も分からないのだな!
スプリングバンク @bank_spring 2014-12-24 19:31:02

西田議員は経済とは別の分野で民主党を追求していた
朝鮮人献金問題など
増税派なのでその部分は残念だが(金融緩和にも否定派?)
それをもって全て駄目と見るか違う部分で良しなら許せる範囲かだな
逆に言うと経済政策は正しくても例えば外国人参政権賛成みたいな奴をどう判断するか?
神風軍楽隊隊長 @kamikazegimiy 2014-12-24 18:04:26

NPO特別扱い財政負担無視した常在戦場の覚悟なき党の政策![→]【非営利組織の経済学④】前民主党政権は、NPOを「新しい公共」の担い手と位置づけ、寄付の優遇税制を設けたほか、NPOを支援する予算額を大幅に増やした。政権交代で「新しい公共」というという看板は消えた:日経12.19
muratakousaku @Gobiyukana 2014-12-24 15:28:27

"安倍首相の戦術勝ちです。しかし、私はあえて左派リベラル側の問題に注目したいと思っています。民主党政権が失敗したのは、マクロ経済政策の知識が決定的に欠けていたことにあると思います。もっと厳しく言えば、「日本の..."... http://t.co/3qjA1qdQBA
みかん @mikana 2014-12-24 11:20:22

@slgr4946 @mina005 アベノミクス批判をする馬鹿共は民主党政権の無策無能をどう評価をしているのかは疑います。民主党政権は何一つまともな経済政策も雇用問題もしていなかったです。絶対に売国政党には政権与党になって欲しくないです。悪夢は懲り懲りです。
七生報国 @nanamihohkoku 2014-12-23 23:44:31

バラマキ政策で一番得をするのは外国である。民主党政権のバラマキ政策の結果、経済は衰退し、賃金は低くなった。個人事業主は、賃金が払えない→個人の土地や特許を売る→一時的なカネ→再び払えなくなる→倒産→土地と特許は外国人・企業が格安で買う、ということになる。相続税と全く同じ仕組み。
information @information000 2014-12-23 23:02:05

民主党に重要なのは、対決路線で与党と対峙するにせよ、国民を納得させられる具体的な経済政策と安全保障政策。
民主党が再び政権を取り返すのはこれしかない。そして出来る。 (天木直人) - BLOGOS(ブロゴス) http://t.co/uZ9mOdCUjN
まつのすけ(現在やや低迷中orz) @sntb29481 2014-12-23 18:55:21

2段階の消費増税に自民党も賛成したのは事実だが、提案は政権を担当していた民主党。しかも、安倍首相は、当時消費増税の協議には加わっていなかった。消費増税は「負の遺産」。増税先送りは、アベノミクスの失敗と言うが、民主党の増税に対する経済政策は何なのか。
Hiro's news comment @Henry_Oakland 2014-12-23 18:43:44

今回の総選挙マニフェストで、民主党は、「柔軟な金融政策」という言葉で金融緩和の後退を謳っていた。民主党が今回政権に就いていたら、デフレ経済に逆戻りする可能性が大いにあった。
Hiro's news comment @Henry_Oakland 2014-12-23 17:12:47

民主党政権時代は今のようなIPO件数もなく、ひたすらゾンビ企業を社会に貯め込む形で経済を弱体化させて倒産が少なかった。竹中氏がよく言うように「民主党政権にマクロ経済政策は存在しなかった」。そして今でも全く反省せず自民党に代わるマクロ経済政策を提示していない。民主党は永遠にダメ。
渡邉正裕 @masa_mynews 2014-12-23 15:55:34

民主党政権というのは極めて社会主義的な政権だと思います。まず給付ありき。配分ありき。給付するための財源を得るためにみんなで頑張って経済を成長させていこういう考え方はすぽっと落ちている。これはまさに社会主義的な政策です。
安倍晋三 発言集 @oznihseba 2014-12-23 02:34:23

そうだよ日本経済を世界に向けて解放した以上は株主優先で社員への労働分配率は上がらない!小泉以来そうしてしまったのはお前らの責任だよ、民主党政権でも戻してないだろ!両極分化をさせないためには、まずは官僚を抑えて、労働政策を嘗てのような日本のやり方に変えないと
yokohamasunset @yokohamasunrise 2014-12-22 14:57:58

小渕、小泉政権下て?の使用者側の言い分を聞き入れすき?た労働市場政策や、巡り巡って民間給与の引き下け?に繋がり兼ねない民主党政権下て?の公務員給与の引き下け?、さらには広く唱えられる引き下け?平等主義的な素朴な国民感情に基つ?く「ねたみそねみの経済政策」はテ?フレ政策て?ある。
権丈善一bot @bot_kenjoh 2014-12-22 13:23:54

安倍政権は今回の衆院選で経済政策の継続が支持されただけで、公明党・民主党・共産党のリベラル勢力の拡大と、安倍総理個人に協力的だったみんなの党解党と次世代の党激減でむしろ足枷をはめられたのでは。少なくとも安倍総理が目指していた憲法改正は間違いなく遠のいた。
嘉手苅睦 @kadhich 2014-12-22 11:14:05

今の安倍政権で行われている酷い政策の数々の中には菅、野田政権下で始動していたのがある事は覚えておかなくちゃいけない。消費税増税に始まって原子力規制委の人事も経済特区も武器輸出三原則の緩和も菅、野田政権下で静かに始まっていた。このことへの反省なくして再び民主党へとはならないだろう
フジヤマガイチ @gaitifujiyama 2014-12-21 21:04:21

リフレはともかく、それ以外の経済や企業活動に関するの政策・施策はボロボロだな。民主党政権に匹敵すると言わざるをえない。
大阪ウォッチ @ieiriWatch 2014-12-21 00:42:10

マクロ経済政策を考へる上での基本的な視点。これはデフレ下での財政再建にもあてはまること。
竹中平蔵氏≪民主党政権時代によく感じたことがありました。それは、船全体が沈んでいるなかで一所懸命に客室の掃除をしているような感覚です≫ https://t.co/JAfHmdTMMA
やへがき やくも @YAHEGAKI_Yakumo 2014-12-20 23:59:58

事情通「安倍政権の経済政策が大成功だったことは国際的に認められたんだよ
メディアが報道しないだけ 民主党政権時に37兆円まで落ち込んだのに、安倍政権は1年で税収を51兆円まで戻した 消費税が欠陥税制だと疑われただけさ 世界的にも消費税は時代遅れと言う風潮で、カナダも廃止した」
山背直小林 @arahabakiokamui 2014-12-20 18:50:56

民主党の経済政策を立て直すには、アベノミクスの逆張りではなく「背負い投げ」をすべきだ。欧米リベラルと同じ立ち位置から、第一の矢、第二の矢を肯定的に受け止めつつ、安倍政権に欠けている所得再分配の具体策を示したらいい。「対決」や「逆張り」にこだわると、袋小路に入ってしまう。
鯨岡仁Hitoshi Kujiraoka @KujiraokaH 2014-12-19 19:28:25

四つの原罪とその対応について、多くの世論が思いつきで終わったと考えているのだけれど、改めて一定の路線を敷いたかどうかの評価は必要だと思う。先日朝日の記者にアベノミクスと民主党政権の経済政策を比較したのかとメンション送ったが、その検証の必要性は改めて感じた次第。
吉田月日 @YoshidaRakia 2014-12-19 18:16:46

安倍首相は嘘つきなんだと確信した。
今回の選挙応援演説では安倍政権の経済政策賛美と民主党Disりだけだったじゃん、オレ聴いてたけど。
とも じぃ?じぃ? (原発を廃炉に) @tomozizi6x8 2014-12-19 13:13:41

経済政策が実際に効果を表すまでの遅延をどのくらいに考えてます?"@izumillion: 安倍政権になってアベノミクスグイグイ推し進めて税収マジで上がってんのよね。民主党時代が40兆円台だったからその頃から比べると10兆円も上がってるのに福祉にかける予算はないんだよねあら不思議"
みるめく @milmakeg 2014-12-19 08:06:54

円高で物価が下がって賃金も下がり続ける。
円安で物価が上がって賃金も上がり続ける。
前者が民主党の政策。(国際競争力が弱くなる)
後者が自民党の政策。(国際競争力が強くなる)
プラザ合意のときは200円位だったかな?
民主党政権下の日本の経済状況をみれば明らかだよね。
うな(猪瀬都知事カムバックwwwww) @unauna711 2014-12-19 07:23:54

@miyabi_yoyo 民主党政権のGDPや実質賃金プラス等に対し、よく出る反論はまず「リーマンショックGDP大幅マイナスからの反動であり麻生政権の経済政策の効果(置き土産)」「円高政策で国内工場の海外流出が進んだせいで現在も輸出が伸び悩んでいる」等ですね。どう思われますか?
安晋三 @AbeShin334 2014-12-19 01:51:29

経営能力の欠如と経済オンチ。
「現場のマネジメント軽視」「仲間割れ(小沢派と非小沢派)」「デフレ的な政策」「経済政策に弱い党トップ」「組合命か改革かコンセプトが曖昧」「(政権時と)変わりばえのしない看板」
→民主党、失敗の研究 山崎元 http://t.co/UeoxNmvmNl
Yasuaki Madarame @madarame 2014-12-19 01:09:09

@mikimomo_as 現に民主党政権が生まれてるわけですし。今回与党が大勝したのも、増税でつまづいたものの今のところ経済政策などがうまくいってるのと、野党側が無能過ぎる結果にすぎないわけで。
ut_ken @ut_ken 2014-12-19 00:33:35






まあ、何にしても、民主党政権ではまったく出てこなかった経済政策ばかりなので、頼もしいっちゃ頼もしい。やっぱり金を流さなきゃ良くならないよ。





民主党の代表選の疑問。如何に政権獲得するのか?誰と連携すればいいのかというのが路線問題だと毎日新聞は書いている。国民は民主党に政権獲得のための路線問題には何も期待していない。今民主党に願っているのは、日本のための外交・金融・マクロ経済・原発等の政策を党内で一致ということである。





【民主党】岡田vs細野。(世代交代するのか?前政権での総括はいつ?)(順繰り人事の打破?)(外交、安全保障、エネルギー政策での自民党との違い?あと、経済対策の代替案)[→]?〓?民主党代表選 岡田氏、立候補表明 党自主再建優先の考え強調 http://t.co/XrQucbFvpQ





@Islay0313 旧支配から脱却するわけだから、そりゃ初めからうまくはいかない。民主党に落ち度もあった。だからってたった3年で見切りをつけちゃって、今や政策を支持してないにも関わらず、経済政策の一点であんなに危険な安倍政権を政権に就けたままでいる。





江田維新と民主党が国政で協調すると、鵺的な民主党の経済政策は、「経済右派」側に大きく/安倍政権の経済政策の弊害として今後深刻になると思われる「格差の拡大」に歯止めをかけるどころかこれを助長する可能性 / “blog-entry-1…” http://t.co/PMRS9vU4pY





小渕、小泉政権下て?の使用者側の言い分を聞き入れすき?た労働市場政策や、巡り巡って民間給与の引き下け?に繋がり兼ねない民主党政権下て?の公務員給与の引き下け?、さらには広く唱えられる引き下け?平等主義的な素朴な国民感情に基つ?く「ねたみそねみの経済政策」はテ?フレ政策て?ある。





【#経済】雇用増や企業倒産減にも異論を唱える「しばき上げ・清算論者」たち
アベノミクスの「第1の矢」(金融政策)と「第2の矢」(財政政策)は、世界で標準的なマクロ経済政策だ。
民主党政権時代、マクロ経済政策があまり...
http://t.co/9VR8s0wMvT





今日の新聞の論壇時評のところに「計算上、あと7%の有権者を野党が味方にしていれば…自公は過半数を割っていた」とある
#投票率 は戦後最低の52.7%
09年民主党大勝のときは7割近くあり、民主党の比例区の得票は3倍だった
世論調査は安倍政権の経済政策も改憲姿勢も評価してない





韓国)安倍政権の円安政策が、韓国経済を破綻させる。アベノミクス政策を即停止しろ!。
民主党政権時の円高で韓国経済が発展し、日本経済が破綻しかけましたから、必死ですね。
http://t.co/OytgJb7HZz





不況克服と景気対策は大きな政策テーマではあるが、安倍首相のように経済政策だけに偏重した近視眼的な民主党批判はいくらでもできる。だが必然性の中でプライオリティを付け政策資源を投入してきた民主党の成果は、安倍政権も政策継続性の中で認めているところで、そこをメディアが無視するのか?と。





自分も民主党政権のときは出てくる経済政策いちいち気に入らなかったし稚拙なものが多かった記憶はあるのだが、外部環境厳しい中で成長率だけでなく雇用も福祉もそれなりに維持してるし、前後の自民党政権よりマシとしか思えんのだが。。





民主党は経済政策ダメだったって、じゃあいつの政権が良かったんだっていう。小泉政権?アベノミクス!?





コレ重要 (゚ロ゚)_/【政府は「全体」と「全員」を良くする政策にチャレンジできるか】 その意味で過去の日本経済を振り返ると、民主党政権では「全体」が悪くな… http://t.co/6nUGkJEGf7 http://t.co/t6TmRLlccc #政治 #政府 #日本





まあ、一番妥当な人選だろう。民主党には早く政権を奪回して、円安政策でボロボロにされてしまった経済を立て直して欲しい。 <【速報】岡田氏が民主党代表に立候補の意向固める> http://t.co/I3ZGEG4Gj2 #niconews





早く民主党政権に戻ってきてほしい。安倍の円安政策でボロボロにされてしまった経済を一刻も早く立て直して欲しい。 <蓮舫氏、民主代表選に意欲=「必ず挑戦したい」> http://t.co/Eb68yQqd8Y #niconews





強国論(経済繁栄は国家を強くするため)的観点から、リフレ政策を解説した動画は、くららとのものが一番わかりやすい。https://t.co/OlTbu8CEgZ
これは民主党政権の時代のものだが、、リフレ=強国の観点を打ち出したのは、僕とくららが論壇のなかで最も早い。





民主党だけは嫌だという人も多い。ただ自民党に対抗出来る政権も狙える野党も必要だと思う。そのためには経済成長戦略を出せる政党でないと無理だろう。民主党を再生させるなら経済政策の大幅なテコ入れが必要だろう。





第三次安倍内閣ですか。強い経済と優しい政治に國民として期待。公明党は安倍政権に足かせのなる。枝野民主党幹事長には極左の政策を述べているよう思った。民主党は健全野党ではないと思う。蓮舫 氏は反日である。 http://t.co/icbfdUpxOL #nhk





【日本の解き方】期待される地方、中小企業への賃上げ波及 安倍政権と政労使会議 - ZAKZAK http://t.co/UrLk3pR7tR @zakdeskから
アベノミクスは左派の経済政策です。
だから本来左派の私は強く支持するのです。民主党は経済無知だから論外。





自民党第三次安部政権で、またバラ撒き政策でカネの無駄遣いが増長される!! そんな事で地方の経済は回復しない。まだ民主党がやっていた高速道路の割引やガソリン減税をしていた方が地方に来るお客さんが増えてお金が回り、地方経済は回復するのに。そんな事も分からないのだな!





西田議員は経済とは別の分野で民主党を追求していた
朝鮮人献金問題など
増税派なのでその部分は残念だが(金融緩和にも否定派?)
それをもって全て駄目と見るか違う部分で良しなら許せる範囲かだな
逆に言うと経済政策は正しくても例えば外国人参政権賛成みたいな奴をどう判断するか?





NPO特別扱い財政負担無視した常在戦場の覚悟なき党の政策![→]【非営利組織の経済学④】前民主党政権は、NPOを「新しい公共」の担い手と位置づけ、寄付の優遇税制を設けたほか、NPOを支援する予算額を大幅に増やした。政権交代で「新しい公共」というという看板は消えた:日経12.19





"安倍首相の戦術勝ちです。しかし、私はあえて左派リベラル側の問題に注目したいと思っています。民主党政権が失敗したのは、マクロ経済政策の知識が決定的に欠けていたことにあると思います。もっと厳しく言えば、「日本の..."... http://t.co/3qjA1qdQBA





@slgr4946 @mina005 アベノミクス批判をする馬鹿共は民主党政権の無策無能をどう評価をしているのかは疑います。民主党政権は何一つまともな経済政策も雇用問題もしていなかったです。絶対に売国政党には政権与党になって欲しくないです。悪夢は懲り懲りです。





バラマキ政策で一番得をするのは外国である。民主党政権のバラマキ政策の結果、経済は衰退し、賃金は低くなった。個人事業主は、賃金が払えない→個人の土地や特許を売る→一時的なカネ→再び払えなくなる→倒産→土地と特許は外国人・企業が格安で買う、ということになる。相続税と全く同じ仕組み。





民主党に重要なのは、対決路線で与党と対峙するにせよ、国民を納得させられる具体的な経済政策と安全保障政策。
民主党が再び政権を取り返すのはこれしかない。そして出来る。 (天木直人) - BLOGOS(ブロゴス) http://t.co/uZ9mOdCUjN





2段階の消費増税に自民党も賛成したのは事実だが、提案は政権を担当していた民主党。しかも、安倍首相は、当時消費増税の協議には加わっていなかった。消費増税は「負の遺産」。増税先送りは、アベノミクスの失敗と言うが、民主党の増税に対する経済政策は何なのか。





今回の総選挙マニフェストで、民主党は、「柔軟な金融政策」という言葉で金融緩和の後退を謳っていた。民主党が今回政権に就いていたら、デフレ経済に逆戻りする可能性が大いにあった。





民主党政権時代は今のようなIPO件数もなく、ひたすらゾンビ企業を社会に貯め込む形で経済を弱体化させて倒産が少なかった。竹中氏がよく言うように「民主党政権にマクロ経済政策は存在しなかった」。そして今でも全く反省せず自民党に代わるマクロ経済政策を提示していない。民主党は永遠にダメ。





民主党政権というのは極めて社会主義的な政権だと思います。まず給付ありき。配分ありき。給付するための財源を得るためにみんなで頑張って経済を成長させていこういう考え方はすぽっと落ちている。これはまさに社会主義的な政策です。





そうだよ日本経済を世界に向けて解放した以上は株主優先で社員への労働分配率は上がらない!小泉以来そうしてしまったのはお前らの責任だよ、民主党政権でも戻してないだろ!両極分化をさせないためには、まずは官僚を抑えて、労働政策を嘗てのような日本のやり方に変えないと





小渕、小泉政権下て?の使用者側の言い分を聞き入れすき?た労働市場政策や、巡り巡って民間給与の引き下け?に繋がり兼ねない民主党政権下て?の公務員給与の引き下け?、さらには広く唱えられる引き下け?平等主義的な素朴な国民感情に基つ?く「ねたみそねみの経済政策」はテ?フレ政策て?ある。





安倍政権は今回の衆院選で経済政策の継続が支持されただけで、公明党・民主党・共産党のリベラル勢力の拡大と、安倍総理個人に協力的だったみんなの党解党と次世代の党激減でむしろ足枷をはめられたのでは。少なくとも安倍総理が目指していた憲法改正は間違いなく遠のいた。





今の安倍政権で行われている酷い政策の数々の中には菅、野田政権下で始動していたのがある事は覚えておかなくちゃいけない。消費税増税に始まって原子力規制委の人事も経済特区も武器輸出三原則の緩和も菅、野田政権下で静かに始まっていた。このことへの反省なくして再び民主党へとはならないだろう





リフレはともかく、それ以外の経済や企業活動に関するの政策・施策はボロボロだな。民主党政権に匹敵すると言わざるをえない。





マクロ経済政策を考へる上での基本的な視点。これはデフレ下での財政再建にもあてはまること。
竹中平蔵氏≪民主党政権時代によく感じたことがありました。それは、船全体が沈んでいるなかで一所懸命に客室の掃除をしているような感覚です≫ https://t.co/JAfHmdTMMA





事情通「安倍政権の経済政策が大成功だったことは国際的に認められたんだよ
メディアが報道しないだけ 民主党政権時に37兆円まで落ち込んだのに、安倍政権は1年で税収を51兆円まで戻した 消費税が欠陥税制だと疑われただけさ 世界的にも消費税は時代遅れと言う風潮で、カナダも廃止した」





民主党の経済政策を立て直すには、アベノミクスの逆張りではなく「背負い投げ」をすべきだ。欧米リベラルと同じ立ち位置から、第一の矢、第二の矢を肯定的に受け止めつつ、安倍政権に欠けている所得再分配の具体策を示したらいい。「対決」や「逆張り」にこだわると、袋小路に入ってしまう。





四つの原罪とその対応について、多くの世論が思いつきで終わったと考えているのだけれど、改めて一定の路線を敷いたかどうかの評価は必要だと思う。先日朝日の記者にアベノミクスと民主党政権の経済政策を比較したのかとメンション送ったが、その検証の必要性は改めて感じた次第。





安倍首相は嘘つきなんだと確信した。
今回の選挙応援演説では安倍政権の経済政策賛美と民主党Disりだけだったじゃん、オレ聴いてたけど。




経済政策が実際に効果を表すまでの遅延をどのくらいに考えてます?"@izumillion: 安倍政権になってアベノミクスグイグイ推し進めて税収マジで上がってんのよね。民主党時代が40兆円台だったからその頃から比べると10兆円も上がってるのに福祉にかける予算はないんだよねあら不思議"





円高で物価が下がって賃金も下がり続ける。
円安で物価が上がって賃金も上がり続ける。
前者が民主党の政策。(国際競争力が弱くなる)
後者が自民党の政策。(国際競争力が強くなる)
プラザ合意のときは200円位だったかな?
民主党政権下の日本の経済状況をみれば明らかだよね。





@miyabi_yoyo 民主党政権のGDPや実質賃金プラス等に対し、よく出る反論はまず「リーマンショックGDP大幅マイナスからの反動であり麻生政権の経済政策の効果(置き土産)」「円高政策で国内工場の海外流出が進んだせいで現在も輸出が伸び悩んでいる」等ですね。どう思われますか?





経営能力の欠如と経済オンチ。
「現場のマネジメント軽視」「仲間割れ(小沢派と非小沢派)」「デフレ的な政策」「経済政策に弱い党トップ」「組合命か改革かコンセプトが曖昧」「(政権時と)変わりばえのしない看板」
→民主党、失敗の研究 山崎元 http://t.co/UeoxNmvmNl





@mikimomo_as 現に民主党政権が生まれてるわけですし。今回与党が大勝したのも、増税でつまづいたものの今のところ経済政策などがうまくいってるのと、野党側が無能過ぎる結果にすぎないわけで。





2014-12-26 10:05
nice!(0)
コメント(0)
トラックバック(0)
コメント 0